La Régression
du QI des pays touchés par l’immigration massive sub-saharienne
https://www.youtube.com/watch?v=Qr-eBm69clw&t=17s
https://www.youtube.com/watch?v=Qr-eBm69clw&t=17s
Country/Region IQ (2002)
IQ (2006) Pays/Région QI (2002) QI (2006)
Hong Kong 107
108
|
Singapore 103
108
|
North Korea 105*106*
|
South Korea 106 106
|
Japan 105 105
|
Taiwan 104 105
|
China 100 105
|
Italy 102 102
|
Iceland 98* 101
|
Mongolia 98* 101*
|
Switzerland 101 101
|
Austria 102 100
|
Luxembourg 101*100*
|
Netherlands 102 100
|
Norway 98 100
|
United Kingdom100100
|
Germany 102 99
|
Belgium 100 99
|
Canada 97 99
|
Estonia 97* 99
|
Finland 97 99
|
New Zealand 100 99
|
Poland 99 99
|
Sweden 101 99
|
Andorra N/A 98*
|
Spain 99 98
|
Australia 98 98
|
Czech Republic 97 98
|
Denmark 98 98
|
France 98 98
|
Latvia 97* 98*
|
United States 98 98
|
Belarus 96* 97*
|
Malta 95* 97
|
Russia 96 97
|
Ukraine 96* 97*
|
Moldova 95* 96*
|
Slovakia 96 96
|
Uruguay 96 96
|
Israel 94 95
|
Portugal 95 95
|
Armenia 93* 94
|
Georgia 93* 94*
|
Kazakhstan 93* 94*
|
Romania 94 94
|
Vietnam 96* 94*
|
Argentina 96 93
|
Bulgaria 93 93
|
Greece 92 92
|
Malaysia 92 92
|
Ireland 93 92
|
Brunei 92* 91*
|
Cambodia 89* 91*
|
Cyprus 92* 91*
|
Lithuania 97* 91
|
Macedonia 93* 91*
|
Thailand 91 91
|
Albania 90* 90*
|
Bermuda N/A 90
|
Bosnia N/A 90*
|
Chile 93* 90
|
Croatia 90 90
|
Kyrgyzstan 87* 90*
|
Turkey 90 90
|
Mexico 87 90
|
Cook Islands N/A 89
|
Costa Rica 91* 89*
|
Laos 89* 89
|
Mauritius 81* 89
|
Suriname 89 89
|
Ecuador 80 88
|
Samoa 87 88
|
Azerbaijan 87* 87*
|
Bolivia 85* 87
|
Brazil 87 87
|
East Timor N/A 87*
|
Guyana 84* 87*
|
Indonesia 89 87
|
Iraq 87 87
|
Myanmar 86* 87*
|
Tajikistan 87* 87*
|
Turkmenistan 87* 87*
|
Uzbekistan 87* 87*
|
Kuwait 83* 86
|
Philippines 86 86
|
Seychelles 81* 86*
|
Tonga 87 86
|
Cuba 85 85
|
Fiji 84 85
|
Kiribati 84* 85*
|
New Caledonia N/A 85
|
Peru 90 85
|
Trinidad 80* 85*
|
Yemen 83* 85
|
Afghanistan 83* 84*
|
Belize 83* 84*
|
Colombia 88 84
|
Micronesia 84* 84*
|
Iran 84 84
|
Jordan 87* 84
|
Marshall Islands 84 84
|
Morocco 85 84
|
Pakistan 81* 84
|
Panama 84* 84*
|
Paragay 85* 84
|
Puerto Rico 84 84
|
Saudi Arabia 83* 84*
|
Solomon Islands 84* 84*
|
The Bahamas 78* 84*
|
Arab Emirates 83* 84
|
Vanuatu 84* 84*
|
Venezuela 88* 84
|
Algeria 84* 83*
|
Bahrain 83* 83*
|
Libya 84* 83*
|
Oman 83* 83*
|
Papua New Guinea 84*
|
Tunisia 84* 83*
|
Bangladesh 81* 82*
|
Dominican 84* 82
|
India 81 82
|
Lebanon 86 82
|
Madagascar 79* 82
|
Egypt 83 81
|
Honduras 84* 81
|
Maldives 81* 81*
|
Nicaragua 84* 81*
|
Northern Mariana Islands N/A 81
|
Barbados 78 80
|
Bhutan 78* 80*
|
El Salvador 84* 80*
|
Guatemala 79 79
|
Sri Lanka 81* 79
|
Nepal 78 78
|
Qatar 78 78
|
Comoros 79* 77*
|
Cape Verde 78* 76*
|
Mauritania 73* 76*
|
Uganda 73 73
|
Kenya 72 72
|
South Africa 72 72
|
Tanzania 72 72
|
Ghana 71 71
|
Grenada 75* 71*
|
Jamaica 72 71
|
Saint Vincent and the Grenadines 75* 71
|
Sudan 72 71
|
Zambia 77 71
|
Antigua and Barbuda 75* 70*
|
Benin 69* 70*
|
Botswana 72* 70*
|
Namibia 72* 70*
|
Rwanda 70* 70*
|
Togo 69* 70*
|
Burundi 70* 69*
|
Côte d'Ivoire 71* 69*
|
Malawi 71* 69*
|
Mali 68* 69*
|
Niger 67* 69*
|
Nigeria 67 69
|
Angola 69* 68*
|
Burkina Faso 66* 68*
|
Chad 72* 68*
|
Djibouti 68* 68*
|
Eritrea 68* 68*
|
Somalia 68* 68*
|
Swaziland 72* 68*
|
Dominica 75* 67
|
Guinea 63 67
|
Guinea-Bissau 63* 67*
|
Haiti 72* 67*
|
Lesotho 72* 67*
|
Liberia 64* 67*
|
Saint Kitts and Nevis 75* 67*
|
São Tomé and Príncipe 59* 67*
|
Senegal 64* 66*
|
The Gambia 64* 66*
|
Zimbabwe 66 66
|
Congo 73 65
|
Cameroon 70* 64
|
Central African 68* 64
|
Democratic Congo 65 64
|
Ethiopia 63 64
|
Gabon 66* 64*
|
Mozambique 72* 64
|
Sierra Leone 64 64
|
Saint Lucia 75* 62
|
Equatorial Guinea 59 59
|
Toutes les nations occidentales sont
dirigées par une conspiration sioniste déterminée à métisser, supplanter et
exterminer la race blanche.
Les systèmes religieux, politiques et économiques
peuvent être détruits et ressuscités, mais la mort de la race blanche sera
éternelle.
Les gouvernements d’occupation sioniste
en Amérique et dans les autres nations occidentales promeuvent l’acte
contre-nature d’homosexualité, sachant très bien que le puissant instinct mâle
d’union sexuelle doit être dirigé à des fins de procréation vers les femmes de
même race afin d’assurer la survie de l’espèce
Les gouvernements d’occupation sioniste
en Amérique et dans les autres nations occidentales promeuvent et protègent
l’infanticide, aujourd’hui appelé avortement, de bébés blancs bien-portants, au
détriment immense de notre race
Après la pollution de la population
Maghrébine par les négriers juifs. Les juifs passent à la touche finale pour
leur projet de métissage et de déracinement des peuples pour les manipuler, par
l’immigration massive vers l’Europe des 2 autres races asiatique et africaine.https://www.youtube.com/watch?v=I5qljkUzzIY&feature=youtu.be
Les recherches génétiques actuelles
démontrent que les races existent.
On s’en doutait, mais aussi qu’il existe
des différences d’intelligence importantes entre elles.
Ainsi, lorsque les médias parlent
d’échec scolaire, ils font référence aux Africains en général. En revanche,
jamais, il n’est fait référence aux Asiatiques car ces derniers réussissent
plutôt mieux que la moyenne à l’école.
Les différences d’intelligence entre les
races sont à l’origine et pour une grande part des problèmes de l’échec
scolaire. Il faut cesser de feindre l’égalité de tous. Cette égalité n’est
qu’un fantasme de gauchistes et de lâches qui se préservent ainsi des questions
fondamentales de notre société.
Chaque race est porteuse de
caractéristiques physiques largement reconnaissables de l’extérieur et
auxquelles tout le monde s’accorde. C’est ce qu’on appelle la race du corps.
Mais le plus important est que les races se définissent également par une âme
et un esprit qui leurs sont propres. C’est ce qui les amènent à créer des
traditions, des lois, une certaine façon de penser, de concevoir la nature et
le monde, d’imaginer leur relation au divin, de créer etc. Et c’est de ces paramètres
que naissent les civilisations.
Toutes les nations d’Europe sont nées de
la race caucasienne qui les a enfanté il y a bien longtemps. Plus elles se
trouvent en périphérie éloignée de la source originelle, plus elles en
diffèrent. C’est pour cela qu’ils existe des différences culturelles et
physiques notables en Europe. Mais ces différences de cultures et de coutumes
sont perçues comme cousine lorsque les observe depuis l’extérieur du territoire
européen.https://www.youtube.com/watch?v=yCKhy0Y2Rfs
Au delà de l’esthétique physique raciale
caucasienne, une culture, une civilisation sont les produits d’un peuple, d’une
race. C’est-à-dire que si l’on vient modifier la substance génétique d’un
peuple, par des apports extérieurs, donc par le métissage, on modifie
inexorablement l’univers mental de toute la société et donc la civilisation
(l’univers matériel) qui en est le fruit se trouve ébranlée. D’autre part, sur
un plan spirituel, les peuples, les races se doivent de respecter et de rester
fidèles à ce qu’à fait d’eux le créateur. ,
C’est d’ailleurs l’un des raisons
actuelles des forces hostiles aux aux Blancs de combattre toute forme
spiritualité enracinée. Mais c’est aussi ce qui montre que le néo-écologisme
gauchiste est une escroquerie qui a du mal à se dépêtrer de sa contradiction
majeure à savoir ; militer pour la diversité animale et végétale tout en
militant pour le métissage des hommes. Et je dois préciser que c’est par cela
que l’on doit juger de la bonne foi ou non des écologistes. Il faut dire que le
vrai cheval de bataille des « Verts » se situe plutôt sur le plan de la lutte
des classes, en bons marxistes qu’ils sont vraiment, que dans la défense de la
nature.
La défense et la protection d’une race
se situent donc autant dans l’esthétique physique, que dans son univers mental,
car une race se distingue aussi et surtout d’une autre par son esprit et son
âme.
Ses réalisations artistiques et
culturelles sont donc le fruit de la race de l’âme et de l’esprit.
La science est en train de découvrir les
preuves de la diversité génétique au sein des groupes de personnes ainsi
qu’entre les individus. Cette découverte devrait être acceptée, pas crainte,
disent Bruce T. Lahn et Lanny Ebenstein.
Un corpus croissant de données est en
train de révéler la nature de la diversité génétique humaine à une résolution
de plus en plus fine. Il est maintenant reconnu que, malgré le degré élevé de
similarités génétiques qui lie l’humanité en tant qu’espèce, il existe une
diversité considérable, tant au niveau individuel que du groupe (race et
ethnie). La signification biologique de ces variations, reste à explorer
pleinement. Mais assez de preuves ont été accumulées pour justifier la question
suivante : Et si les données scientifiques démontraient finalement que les
variations biologiques à base génétique qui existent entre individus, étaient
aussi valables pour les groupes ? À notre avis, la communauté scientifique et
la société en général sont mal préparées à une telle possibilité. Il nous faut
une réponse morale à cette difficile question, indépendamment de ce que la
recherche met au jour sur la diversité humaine. Ici, nous plaidons pour la
position morale que la diversité génétique, de l’intérieur ou entre les
groupes, devrait être acceptée et célébrée comme l’un des principaux atouts de
l’humanité.
Quand la
science se heurte à des questions idéologiques.
L’actuelle position morale dominante
consiste en une sorte d’ « égalitarisme biologique». Cette position dominante a
émergé ces dernières décennies, essentiellement pour corriger les graves
injustices historiques, y compris le génocide, qui ont été commis avec le
soutien de pseudo-compréhension de la diversité du groupe. La théorie de
l’hygiène raciale promue par les généticiens allemand Fritz Lenz, Eugène
Fischer et d’autres pendant l’époque nazie est un exemple notoire de cette
pseudoscience. l’égalitarisme biologique est la position adoptée selon laquelle
il n’existerait aucun sens génétique dans les différences biologiques
existantes entre les groupes humains, à l’exception de quelques traits
superficiels comme la couleur de la peau. Les partisans de ce point de vue
semblent espérer que, en faisait la promotion d’une similitude biologique, la
discrimination contre des groupes ou des individus deviendront sans fondement.
Nous croyons au contraire que cette
position est dangereuse car s’il s’avérait que des différences notoires et
importantes étaient établies, cela pourrait justifier la discrimination. Au
contraire, l’égalité des chances et le respect de la dignité de l’homme
devraient être les aspirations communes de l’humanité, malgré les différences
humaines petites ou grandes. Nous pensons également que l’égalitarisme
biologique ne survivra pas à la lumière de la masse croissante de données
accumulées.
Beaucoup de gens pourraient admettre
l’existence d’une grande diversité génétique au niveau des groupes humains,
mais y voient là une menace pour la cohésion sociale. Certains chercheurs ont
même appelé à un arrêt à la recherche sur le sujet ou sur ses aspects
sensibles, en raison des risques de mauvaise utilisation de l’information.
D’autres de demander : Si l’information sur la diversité du groupe peut être
contournée, pourquoi ne pas se concentrer uniquement sur les différences
individuelles et ignorer toute toute les différences au niveau raciale ?
Avertissement clair des scientifiques !
Nous affirmons avec force que la société
se doit de rester vigilante contre tout détournement de l’information
génétique, mais nous croyons aussi que la meilleure défense consiste à adopter
une attitude positive à l’égard de la diversité, y compris au niveau du groupe.
Nous plaidons pour notre position à partir de deux perspectives : D’abord, que
la recherche et la médecine peuvent tirer profit d’une meilleure compréhension
de la diversité des groupes humains et, deuxièmement, que la diversité
génétique humaine dans son ensemble, y compris la diversité des groupes,
enrichit grandement notre espèce.
2. Compréhension émergente de la
diversité génétique humaine.
La diversité génétique est la différence
dans la séquence d’ADN entre les membres d’une espèce. Il est présent dans
toutes les espèces du fait de l’interaction des mutations, de la dérive
génétique, de la sélection et de la structure de la population. Quand des
groupes d’une espèce isolés de part la géographie ou d’autres moyens se
reproduisent entre-eux, ils se différencient les-uns des autres dans le temps
autour de leur pôle génétique.
L’homme anatomiquement moderne est
apparu en Afrique orientale il y a environ 200.000 ans. Certains membres ont
émigré hors de l’Afrique depuis 50.000 ans pour peupler l’Asie, l’Australie,
Europe et éventuellement les Amériques. Pendant cette période jusqu’à présent,
les barrières géographiques naturelles ont divisé l’humanité en plusieurs
grandes races, délimitées essentiellement les lignes des continents, qui ont
grandement réduit le flux de gènes entre eux. Les barrières géographiques et
culturelles existent aussi au sein des grands groupes, mais à des degrés
moindres.
Cette histoire de la démographie
humaine, avec conjointement la sélection naturelle, a donné lieu à des modèles
complexes de diversité génétique. L’unité de base de cette diversité est le
polymorphisme – des sites spécifiques du génome existent sous des multiples
variantes . De nombreux polymorphismes impliquent seulement un ou quelques
nucléotides, mais certains peuvent impliqués d’importants segment du matériel
génétique. La présence de polymorphismes conduit à la diversité génétique au
niveau de l’individu est tels qu’il n’y a pas deux individus porteur du même
ADN, à l’exception des vrais jumeaux. Les allèles de certains polymorphismes
sont également présents dans des fréquences sensiblement différentes entre les
groupes géographiques. Un exemple extrême est le gène SLC24A5 de la
pigmentation. Un allèle du SLC24A5 qui contribue à éclaircir la pigmentation
est présente chez presque tous les Européens, mais, est presque toujours absent
dans chez les Asiatiques de l’Est et chez les Africains.
Compte tenu de ces polymorphismes
géographiquement différenciés, il est possible de constituer
des groupes humains sur la base de leur
constitution génétique. L’éloignement géographique de grands groupes de
population séparées par des barrières continentales durant de longues périodes
historiques sont telles que l’identité géographique d’une personne peut-être
désignée dans une quasi certitude sur la base de son ADN seule (c’est
d’ailleurs devenu une pratique acceptée dans le milieu judiciaire). Il y a plus
de preuves que certains des polymorphismes géographiquement différenciées sont
fonctionnels, ce qui signifie qu’elles peuvent entraîner des effets biologiques
différents (juste combien est l’objet de recherches en cours). Ces
polymorphismes peuvent affecter les traits tels que la pigmentation,
l’adaptation alimentaire et la résistance aux pathogènes (où la preuve est
plutôt convaincant), et le métabolisme, le développement physique et la
biologie du cerveau (où les preuves sont plus préliminaires.
Pour la plupart des caractères
biologiques, la différenciation génétique entre les groupes est probablement
négligeable par rapport à la variation à l’intérieur du groupe. Pour d’autres
traits, tels que la pigmentation ou l’intolérance au lactose, les différences
entre les groupes sont si importantes que le caractère affiche une différence
négligeable au sein du groupe, et à une autre extrémité, un caractère peut être
sur-représenté au sein d’un même groupe.
Plusieurs études ont montré que de
nombreux gènes dans le génome humain peuvent avoir subi des épisodes récents de
sélection positive – à savoir, une sélection qui procure un avantage biologique
à son porteur. Ces études se heurtent à la position défendue par certains
spécialistes qui prétendent que les humains auraient cessé d’évoluer il y a
50,000-40,000 ans. Cette dernière théorie va à l’encontre du fait que les
mécanismes de sélection au sein d’un même groupe augmentent le polymorphisme
(différences physiologiques et physique) entre les groupes raciaux.
La lutte pour la préservation ethnique
des peuples est un enjeu majeur, bien sur par le fait qu’il correspond au
respect de l’ordre naturel, mais aussi parce qu’il est un moyen majeur pour
combattre la machine mondialiste.
Au delà des débats d’ordre de « valeur »
des races, la simple nécessité de préservation ethnique des peuples devrait
être promue, et de façon beaucoup plus marquée, par TOUS ceux qui se réclament
de la lutte anti-mondialiste.
Il n’y a rien de plus rationnel que de
voir des pays comme par exemple l’Ecosse , l’Islande, (ou le Japon) qui ont une
vraie homogénéité ethnique.
Les prosélytes du métissage ne sont que
des apprenti sorciers voulant renier la nature.
Les mondialistes qui ont non seulement
pour objectif de fondre les races de goyim en une race mondiale unique , mais
aussi de convertir cette race au noachisme ( la déclinaison du judaïsme
destinée aux goyim). Donc pour atteindre cet objectif il est nécessaire
d’éradiquer toutes les religions autres que le judaïsme .
La spéciation est le mécanisme de
sélection naturelle par lequel les êtres les mieux adaptés survivent dans leur
milieu, ou « niche écologique ».
Cette diversification est une constante de la vie, une stratégie évolutive pour pouvoir perdurer et surmonter les menaces dans le temps. Et plus le temps passe plus la diversité s’accroît, selon Darwin.
Cette diversification est une constante de la vie, une stratégie évolutive pour pouvoir perdurer et surmonter les menaces dans le temps. Et plus le temps passe plus la diversité s’accroît, selon Darwin.
La consanguinité ? Si vous êtes si fort
en écologie ou en biologie, vous devriez savoir qu’un seul couple mâle /
femelle d’humains pourraient engendrer 70 millions d’enfants différents avant
d’en produire deux semblables. De plus, il est reconnu dans la communauté
scientifique travaillant à la conservation des espèces menacées, qu’une
population de 50 individus est suffisante (dans les cas extrêmes et
malheureusement de plus en plus fréquents) pour sauver une espèce animale et
régénérer une population entière sans menace de consanguinité. Les problèmes de
consanguinité ne se rencontrent que dans les cas des animaux domestiques dont
la sélection n’a plus rien de naturelle depuis que l’homme les a destiné à la
production. Ces pauvres bêtes seraient bien incapables de survivre plus de
quelques jours dans une nature devenue hostile pour elles.
Vous êtes-vous posé une seule fois les
questions suivantes ; pourquoi existe-t-il différentes races de tigres ?
Pourquoi n’ont-t-ils pas dégénéré bien que les tigres blancs et les tigres
jaunes ne se soient pas mélangés depuis des milliers voir des dizaines de
milliers d’années ? Observe-t-on chez eux des traces de dégénérescence ou bien
au contraire, une remarquable, une formidable adaptation au milieu et une
santé/beauté sauvage qui émerveille tout les amoureux de la nature ?
Et est-ce la poursuite de cette
spéciation ou bien le mélange, entre tigres blancs de Sibérie et tigres du
Bengale qui pourrait favoriser leur survie ?
Et vous pouvez transposer cela à tout
les êtres vivants.
Ces pseudo scientifiques qui sont
en-pétrés dans l’idéologie mondialiste autant que dans les non-sens.
C’est ainsi que l’on peut entendre dans
un même discours métissage et diversité, alors que le métissage est perte de
diversité et que la diversité s’accroît par la spéciation.
La spéciation, qui résulte de
l’adaptation au milieu ou en d’autres termes à l’environnement
bio-géographique, augmente les chances de survie de l’espèce. D’un point de vue
donc biologique la spéciation, moteur de la diversité est un facteur de survie.
Il est évident que pour la tribu nomade qui nous mène à notre extinction, toute
notion de race ou d’ethnie ou simplement de peuples enracinés est un obstacle
et doit être combattu par tout les moyens. Car pour rendre un homme malléable,
marchandisable, il faut le couper de ses racines, il doit oublier qu’il est. Et
quoi de mieux qu’un métisse.
L’idée même de « brassage génétique »
est une escroquerie mondialiste qui ne repose sur aucun fondement scientifique.
La reproduction sexuée étant déjà un brassage génétique.
Le métissage n’est pas un phénomène
naturel. la vie tend toujours à se diversifier, les individus tendent à se
regrouper par groupes homogènes, c’est une question de survie ; la
spécialisation et l’adaptation. Le métissage est une invention récente appuyé
par un groupe humain pour détruire les nations et mieux dominer un monde où les
hommes seront sans racines, donc plus manipulables.
Richard Coudenhove Kalergi est le père
fondateur de l’Union Européenne
déclare que les habitants des futurs
Etats Unis d’Europe ne seront plus les peuples originaires du Vieux Continent,
mais plutôt une sorte de sous-humanité bestiale issue de mélanges raciaux. Il
affirmait, sans demi-mesure, qu’il était nécessaire de « croiser » les peuples
européens avec les Asiatiques et les Noirs, pour créer un troupeau
multi-ethnique sans qualités spécifiques et facile à dominer pour les élites au
pouvoir. Eliminer les nations en utilisant les mouvements ethniques
séparatistes ou l’immigration allogène de masse. Pour que les élites puissent
dominer l’Europe, il prévoyait de transformer les peuples homogènes en un
peuple métissé; il attribuait aux métis des caractéristiques de cruauté et
d’infidélité, entre autres. Ce peuple, selon lui, devait être créé et ce
nouveau peuple métissé permettrait à l’élite de lui être supérieure.
En éliminant d’abord la démocratie, à
savoir le pouvoir du peuple, et ensuite le peuple lui-même avec le métissage,
les Blancs devaient être remplacés par une race métissée facile à dominer. En
abolissant le principe d’égalité de tous devant la loi et en préservant les
minorités de toute critique, avec des lois extraordinaires les protégeant, on
réussirait à contrôler les masses.
les puissances occidentales se sont
basées sur son Plan, les journaux et les services secrets américains ont
financé ses projets. Ce qui est révolutionnaire dans son Plan, est qu’il ne
préconise pas un génocide pour atteindre le pouvoir, mais qu’il prévoit de
créer des « sous-humains » qui, en raison de caractéristiques négatives comme
[l’incapacité] et l’instabilité, toléreront et accepteront cette « noble race
».
Ainsi, l’unique but de ces mesures est
de dénaturer complètement un peuple, de le transformer en un ensemble
d’individus sans plus aucune cohésion ethnique, historique et culturelle.
les thèses du Plan Kalergi ont constitué
et constituent jusqu’à aujourd’hui la base de la politique officielle des
gouvernements qui poussent au génocide des peuples européens à travers
l’immigration de masse : les « enfants de Kalergi ».
Sous la double poussée de la
désinformation et de l’abêtissement du peuple, grâce aux moyens de
communication de masse, on a poussé les Européens à renier leurs propres
origines, à oublier leurs propres identités ethniques. Les partisans de la
globalisation s’efforcent de se convaincre que, renoncer à sa propre identité,
est un acte progressiste et humanitaire, que le « racisme » est erroné, mais
uniquement parce qu’ils aimeraient faire de nous des consommateurs aveugles.
En ces temps, il est plus que jamais
nécessaire de réagir aux mensonges du Système, de réveiller l’esprit de
rébellion chez les Européens. Il va falloir mettre sous les yeux de tous que
l’intégration [de l’immigration de masse] équivaut à un génocide.
Race et intelligence : Le dernier tabou
de la science
En fait, les scientifiques de la fin du
XIXe et du début du XXe connaissaient l’inégalité des races, mais depuis 1945
et allant en augmentant au fil des ans, le silence sur ce sujet à fait place au
tabou. Comme bien souvent, il suffit d’un peu de bon sens et d’observation pour
que l’idée vienne d’elle-même. Il faut aussi, et c’est peut-être le plus
difficile pour nos contemporains, retrouver la rigueur et l’objectivité
scientifique. Pour cela, le chercheur doit faire preuve d’honnêteté et de
courage dans une société dont l’idéologie conduit à la falsification et au
mensonge afin de satisfaire le rêve égalitaire.
Mais les test de QI et la courbe de Bell
ne suffisent pas. Il faudrait se pencher sur ce qu’il y a de plus profond et de
plus mystique dans l’inégalité des races ; le génie créateur. Cette étincelle
qui fait jaillir du cerveau de l’homme ce qui n’existait pas auparavant. Et
l’on s’apercevrait que se soit dans le domaine de l’exploration technique,
scientifique, artistique, voire même géographique (la conquête de terres
nouvelles, de continents, de l’espace, les découvertes sont presque
exclusivement dues au génie créateur de blanc.
Métissage et intelligence
Une fois que l’on a intégré les
différences raciales de l’intelligence, on peut comprendre plus aisément que le
métissage est une catastrophe pour la race la plus intelligente. Les études de
raciologie montrent que l’intelligence du métis est en moyenne à mi-chemin
entre les deux groupes raciaux qui le composent. Pour l’une des deux races,
c’est une perte et pour l’autre c’est un gain. Le malheur est qu’aujourd’hui la
plupart des Blancs ne sont absolument pas informé de cela, bombardés qu’ils
sont du matin au soir d’égalitarisme.
Classement du Q.I des principales races
et ethnies du monde.
Asiatiques de l’Est (principalement
Japonais et Coréens) : 103
Européens : 100
Africains sub-sahariens : 70
Aborigènes d’Australie : 65
Les Nord Africains forts métissés depuis
5 siècle avec les négriers juifs, les populations de la péninsule d’Arabie et
du sous continent indien de 85 à 90 (excepté un petit 75 sud de l’Inde). Le
schéma est plus compliqué pour l’Amérique du Sud où le métissage est très
répandu et donc le niveau se situe nettement en dessous de celui de l’Europe.
Le métissage à pour conséquence de
baisser le niveau d’intelligence QI de sa descendance. Les asiatiques de l’Est
peu soumis à la propagande du métissage, restent ethniquement très homogènes.
Ils ont généralement une haute conscience raciale.
Les propagandistes du Métissage .
Les plus acharnés à propager le
métissage et la société multiculturelle, parmi lesquels se trouvent de nombreux
Juifs, veillent à ce que chez ceux règne l’endogamie, c’est-à-dire le mariage
entre congénères. Ainsi, les Sarkozy, Attali, Fabius, Lang, Bruni, Sinclair,
Désir, Strauss-Kahn, Kahn etc, etc ne se reproduisent qu’entre-eux et l’Etat
d’Israël est le seul au monde à mener une politique pour le mariage des Juifs
entre eux.
Certes, il n’y a pas que des Juifs, il y
a aussi des idiots utiles, généralement incultes sur le sujets, mais aveuglés
par l’idéologie et les mensonges savamment distillés par leurs maîtres juifs.
Nos actes conscients dérivent d’un substratum
inconscient créé surtout par des influences d’hérédité. Ce substratum renferme
les innombrables résidus ancestraux qui constituent l’âme de la race. Derrière
les causes avouées de nos actes, il y a sans doute les causes secrètes que nous
n’avouons pas, mais derrière ces causes secrètes il y en a de beaucoup plus
secrètes
encore, puisque nous-mêmes les ignorons.
La plupart de nos actions journalières ne sont que l’effet de mobiles cachés
qui nous échappent.
C’est surtout par les éléments inconscients
qui forment l’âme d’une race, que se ressemblent tous les individus de cette
race, et c’est principalement par les éléments conscients, fruits de
l’éducation mais surtout d’une hérédité exceptionnelle, qu’ils diffèrent. Les
hommes les plus dissemblables par leur intelligence ont des instincts, des
passions, des sentiments fort semblables. Dans tout ce qui est matière de
sentiment religion, politique, morale, affections et antipathies, etc., les
hommes les plus éminents ne dépassent que bien rarement le niveau des individus
les plus ordinaires. Entre un grand mathématicien et son bottier il peut
exister un abîme, au point de vue intellectuel, mais au point de vue du
caractère la différence est le plus souvent nulle ou très faible.
Or ce sont précisément ces qualités
générales du caractère, régies par l’inconscient et que la plupart des
individus normaux d’une race possèdent à peu près au même degré, qui, dans les
foules, sont mises en commun. Dans l’âme collective, les aptitudes
intellectuelles des individus, et par conséquent leur individualité,
s’effacent. L’hétérogène se noie dans l’homogène, et les qualités inconscientes
dominent.
Gustave le
bon : Lois psychologiques de l’évolution des peuples. Introduction
La civilisation d’un peuple repose sur
un petit nombre d’idées fondamentales. De ces idées dérivent ses institutions,
sa littérature et ses arts. Très lentes à se former, elles sont très lentes
aussi à disparaître. Devenues depuis longtemps des erreurs évidentes pour les
esprits instruits, elles restent pour les foules des vérités indiscutables et
poursuivent leur œuvre dans les masses profondes des nations. S’il est
difficile d’imposer une idée nouvelle, il ne l’est pas moins de détruire une
idée ancienne. L’humanité s’est toujours cramponnée désespérément aux idées
mortes et aux dieux morts. Il y a un siècle et demi à peine que des
philosophes, fort ignorants d’ailleurs de l’histoire primitive de l’homme, des
variations de sa constitution mentale et des lois de l’hérédité, ont lancé dans
le monde l’idée de l’égalité des individus et des races. Très séduisante pour
les foules, cette idée finit par se fixer solidement dans leur esprit et porta
bientôt ses fruits. Elle a ébranlé les bases des vieilles sociétés, engendré la
plus formidable des révolutions, et jeté le monde occidental dans une série de
convulsions violentes dont le terme est impossible à prévoir1. Sans doute,
certaines des inégalités qui séparent les individus et les races étaient trop
apparentes pour pouvoir être sérieusement contestées 2 ; mais on se persuada
aisément que ces inégalités n’étaient que les conséquences des différences
d’éducation, que tous les hommes naissent également intelligents et bons, et
que les institutions seules avaient pu les pervertir. Le remède était dès lors
très simple : refaire les institutions et donner à tous les hommes une
instruction identique. C’est ainsi que les institutions et l’instruction ont
fini par devenir les grandes panacées des démocraties modernes, le moyen de
remédier à des inégalités choquantes pour les immortels principes qui sont les
dernières divinités d’aujourd’hui. Certes, une science plus avancée a prouvé la
vanité des théories égalitaires et montré que l’abîme mental, créé par le passé
entre les individus et les races, ne pourrait être comblé que par des
accumulations héréditaires fort lentes. La psychologie moderne, à côté des
dures leçons de l’expérience, a montré que les institutions et l’éducation qui
conviennent à certains individus et à certains peuples sont fort nuisibles à
d’autres, mais il n’est pas au pouvoir des philosophes d’anéantir les idées
lancées dans le monde, le jour où ils reconnaissent qu’elles sont erronées.
Comme le fleuve débordé qu’aucune digue ne saurait contenir, l’idée poursuit sa
course dévastatrice, et rien n’en ralentit le cours. Cette notion chimérique de
l’égalité des hommes qui a bouleversé le monde, suscité en Europe une
révolution gigantesque, lancé l’Amérique dans la sanglante guerre de sécession
et conduit toutes les colonies française à un état de lamentable décadence, il
n’est pas un psychologue, pas un voyageur, pas un homme d’État un peu instruit,
qui ne sache combien elle est erronée ; et pourtant il en est bien peu qui ose
la combattre. Loin d’ailleurs d’être entrée dans une phase de déclin, l’idée égalitaire
continue à grandir encore. C’est en son nom que le socialisme, qui semble
devoir asservir bientôt la plupart des peuples de l’Occident, prétend assurer
leur bonheur. C’est en son nom que la femme moderne, oubliant les différences
mentales profondes qui la séparent de l’homme, réclame les mêmes droits, la
même instruction que lui et finira, si elle triomphe, par faire de l’Européen
un nomade sans foyer ni famille. Des bouleversements politiques et sociaux que
les principes égalitaires ont engendrés, de ceux beaucoup plus graves qu’ils
sont destinés à engendrer encore, les peuples ne se soucient guère, et la vie
politique des hommes d’État est aujourd’hui trop courte pour qu’ils s’en
soucient davantage. L’opinion publique est d’ailleurs devenue maîtresse
souveraine, et il serait impossible de ne pas la suivre. L’importance sociale
d’une idée n’a d’autre mesure réelle que la puissance qu’elle exerce sur les
âmes. Le degré de vérité ou d’erreur qu’elle comporte ne saurait avoir
d’intérêt qu’au point de vue philosophique. Quand une idée vraie ou fausse est
passée chez les foules à l’état de sentiment, toutes les conséquences qui en
découlent doivent être successivement subies. C’est donc au moyen de
l’instruction et des institutions que le rêve égalitaire moderne tente de
s’accomplir. C’est grâce à elles que, ré-formant les injustes lois de la
nature, nous essayons de couler dans le même moule les cerveaux des nègres de
la Martinique, de la Guadeloupe et du Sénégal, ceux des Arabes de l’Algérie et
enfin ceux des Asiatiques. C’est là sans doute une bien irréalisable chimère,
mais l’expérience seule peut montrer le danger des chimères. La raison ne
saurait transformer les convictions des hommes. Cet ouvrage a pour but de
décrire les caractères psychologiques qui constituent l’âme des races et de
montrer comment l’histoire d’un peuple et sa civilisation dérivent de ces
caractères. Laissant de côté les détails, ou ne les envisageant que quand ils
seront indispensables pour démontrer les principes exposés, nous examinerons la
formation et la constitution mentale des races historiques, c’est-à-dire des
races artificielles formées depuis les temps historiques par les hasards des
conquêtes, des immigrations ou des changements politiques, et nous tâcherons de
démontrer que de cette constitution mentale découle leur histoire. Nous
constaterons le degré de fixité et de variabilité des caractères des races.
Nous essaierons de découvrir si les individus et les peuples marchent vers
l’égalité on tendent au contraire à se différencier de plus en plus. Nous
rechercherons ensuite si les éléments dont se compose une civilisation : arts,
institutions, croyances, ne sont pas les manifestations directes de l’âme des
races, et ne peuvent pour cette raison passer d’un peuple à un autre. Nous
terminerons enfin en tâchant de déterminer sous l’influence de quelles
nécessités les civilisations pâlissent, puis s’éteignent. Ce sont des problèmes
que nous avons longuement traités dans divers ouvrages sur les civilisations de
l’Orient. Ce petit volume doit être considéré simplement comme une brève
synthèse. Ce qui m’est resté de plus clair dans l’esprit, après de lointains
voyages dans les pays les plus divers, c’est que chaque peuple possède une
constitution mentale aussi fixe que ses caractères anatomiques, et d’où ses
sentiments, ses pensées, ses institutions, ses croyances et ses arts dérivent.
Tocqueville et d’autres penseurs illustres ont cru trouver dans les
institutions des peuples la cause de leur évolution. Je suis persuadé au contraire,
et j’espère prouver, en prenant précisément des exemples dans les pays qu’a
étudiés Tocqueville, que les institutions ont sur l’évolution des civilisations
une importance extrêmement faible. Elles sont le plus souvent des effets, et
bien rarement des causes. Sans doute l’histoire des peuples est déterminée par
des facteurs fort divers. Elle est pleine de cas particuliers, d’accidents qui
ont été et qui auraient pu ne pas être. Mais à côté de ces hasards, de ces
circonstances accidentelles, il y a de grandes lois permanentes qui dirigent la
marche générale de chaque civilisation. De ces lois permanentes, les plus
générales, les plus irréductibles découlent de la constitution mentale des
races. La vie d’un peuple, ses institutions, ses croyances et ses arts ne sont
que la trame visible de son âme invisible, Pour qu’un peuple transforme ses
institutions, ses croyances et ses arts, il lui faut d’abord transformer son
âme ; pour qu’il pût léguer à un autre sa civilisation, il faudrait qu’il pût
lui léguer aussi son âme. Ce n’est pas là sans doute ce que nous dit
l’histoire; mais nous montrerons aisément qu’en enregistrant des assertions
contraires elle s’est laissé tromper par de vaines apparences. Les réformateurs
qui se succèdent depuis un siècle ont essayé de tout changer : les dieux, le
sol et les hommes. Sur les caractères séculaires de l’âme des races que le
temps a fixés, ils n’ont rien pu encore. La conception des différences
irréductibles qui séparent les êtres est tout à fait contraire aux idées des socialistes
modernes, mais ce ne sont pas les enseignements de la science qui pourraient
faire renoncer à des chimères les apôtres d’un nouveau dogme. Leurs tentatives
représentent une phase nouvelle de l’éternelle croisade de l’humanité à la
conquête du bonheur, ce trésor des Hespérides que depuis l’aurore de l’histoire
les peuples ont poursuivi toujours. Les rêves égalitaires ne vaudraient pas
moins peut-être que les vieilles illusions qui nous menaient jadis, s’ils ne
devaient se heurter bientôt au roc inébranlable des inégalités naturelles. Avec
la vieillesse et la mort ces inégalités font partie des iniquités apparentes
dont la nature est pleine et que l’homme doit subir
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.